※本記事は、Geminiによる意訳+翻訳を活用し、レイアウト調整したものです。
※感想は、オリジナルです。

原文

意訳+要約

WebSocketとWebRTCは、リアルタイム通信を実現する技術ですが、それぞれ異なる機能と用途を持っています。このブログ記事では、両技術の主な違いを比較し、それぞれの利点と欠点、そして適切なユースケースを解説します。

利点:
- リアルタイム音声・ビデオ通話に最適
- ピアツーピア接続による低遅延
- 高度なセキュリティ
- データチャネルによるテキストデータ通信も可能
欠点:
- 複雑で実装難易度が高い
- ブラウザのサポート状況がWebSocketより限定的
- ネットワーク状況に左右されやすい

WebSocketとWebRTCは、それぞれ異なる強みと弱みを持つ技術です。リアルタイム通信を実現する際には、アプリケーションの要件に基づいて適切な技術を選択することが重要です。

WebSocketとWebRTCは、どちらもリアルタイム通信を実現する技術ですが、それぞれ異なる用途を持っています。

WebSocketは、サーバーとの双方向通信を実現する技術です。テキストデータのやり取りに適しており、チャットアプリケーションやリアルタイム通知などの用途によく使用されます。

WebRTCは、ピアツーピア通信を実現する技術です。テキストデータ、音声、ビデオのやり取りに適しており、リアルタイム音声・ビデオ通話やライブストリーミングなどの用途によく使用されます。

具体的な利用用途としては、以下のような例が挙げられます。

WebSocketとWebRTCは、どちらもリアルタイム通信を実現する強力な技術です。アプリケーションの要件に基づいて、適切な技術を選択することが重要です。

websocketは、何かで使った記憶があるが、何で使ったかな。。。？
少なくとも、仕事ではない。
何かのチャットを作ろうとして調べた気がする。

いや、思い返したら、webRTCも使ったわ。
ビデオチャットを作るために利用したけど、ライブラリでラップされてたから、あんまり内部の実装がどうなっているかまでは気にしたことないな。
おそらく、ストリーミング技術が使われているのだろうと勝手に思い込んでる。

どっちも、制御や通信是非を確認するのが面倒だった印象。
できれば、あんまり関わりたくはない。

何気なしにビデオ通話とか使ってるけど、幾人ものプログラマーの犠牲の上に成り立ってるんだなって思ってる。