※本記事は、Geminiによる意訳+翻訳を活用し、レイアウト調整したものです。
※感想は、オリジナルです。
原文
「XZ Utils」だけが破壊工作の標的ではない可能性--オープンソース財団 - ZDNET Japan
意訳+要約
「XZ Utils」だけが破壊工作の標的ではない可能性--オープンソース財団
重要：XZ Utilsのバックドア問題（CVE-2024-3094）は単発的な出来事ではなく、オープンソースコミュニティ全体への広範な攻撃の可能性を示唆しています。Open Source Security Foundation（OpenSSF）とOpenJS Foundationは、すべてのメンテナーと開発者に注意を呼びかけ、以下の声明を発表しました。
詳細
- 攻撃者は、ソーシャルエンジニアリング手法を用いて、メンテナーに悪意のあるコードをプロジェクトに組み込ませるように仕向けていました。
- 攻撃の標的となったのはXZ Utilsだけではなく、少なくとも2つの他のプロジェクトも被害を受けました。
- OpenJS Foundationは、このような攻撃を受けたプロジェクトの一つである人気JavaScriptプロジェクトのメンテナーに対して、不審なメールが送り付けられたことを明らかにしました。
- 攻撃者は、メンテナーへの昇格を装い、プロジェクトに悪意のあるコードを挿入しようとしました。
兆候
以下の兆候に注意してください。
- メンテナーに対する、友好的ながら執拗なコンタクト
- メンテナーへの昇格要求
- 知らない関係者からの支援
- 成果物としてBLOBを含むプルリクエスト
- 意図的に難読化または理解しにくいソースコード
- 次第にエスカレートするセキュリティ問題
- プロジェクトのコンパイル、ビルド、デプロイの典型的な方法からの逸脱
- 誤った切迫感
GeminiへのQA
Ｑ：OSSにも詐欺が流行るのでしょうか？
近年、オープンソースソフトウェア（OSS）に関連する詐欺が巧妙化し、深刻な問題となっています。OSSは本来、透明性とコラボレーションを重視した開発文化を持つため、悪意のある行為者にとって悪用しやすい側面があります。
OSS は、ソフトウェア開発にとって非常に貴重な存在ですが、悪意のある行為者によって悪用される可能性もあります。詐欺の手口を理解し、適切な対策を講じることが重要です。
Ｑ：なぜOSSが狙われるようになったのでしょうか？
近年、オープンソースソフトウェア（OSS）がサイバー攻撃の標的になるケースが急増しています。その背景には、以下の5つの理由が挙げられます。
1. 利用者数の増加
OSSは、Webサイトやアプリケーションなど、様々なソフトウェア開発に広く利用されています。近年、インターネットの普及やデジタル化の進展により、OSSを利用する個人や企業が飛躍的に増加しました。その結果、OSSを標的とする攻撃者にとっても、攻撃対象となるシステムやデータの量が増加しているのです。
2. 複雑性の増大
現代のソフトウェアは、高度な機能を実現するために、多くのコンポーネントやライブラリで構成されています。OSSも例外ではなく、複雑なアーキテクチャを持つものが増えています。攻撃者は、こうした複雑性を悪用し、脆弱性を発見しやすくなっています。
3. 開発者コミュニティへの依存
OSSは、世界中の開発者によって開発・保守されています。多くの場合、限られたリソースで運営されており、十分なセキュリティ対策が講じられていない可能性があります。攻撃者は、こうした脆弱性を突いて、開発者コミュニティに侵入し、OSSに悪意のあるコードを仕込むことが可能です。
4. サプライチェーン攻撃の増加
近年、サプライチェーン攻撃と呼ばれる、ソフトウェア開発のサプライチェーンを標的とする攻撃が巧妙化しています。攻撃者は、OSSライブラリに悪意のあるコードを仕込み、ソフトウェア開発者に配布することで、多くのシステムに影響を与えることができます。
5. 国家による関与
近年、国家によるサイバー攻撃が活発化しています。国家は、OSSを標的とすることで、敵対国のインフラや経済に打撃を与えることができます。
参考情報
- Open Source Security Foundation: https://openssf.org/
- The Software Alliance: https://www.bsa.org/
- 米国サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁（CISA）: https://www.cisa.gov/
- https://openjsf.org/blog/openssf-openjs-alert-social-engineering-takeovers
感想＋雑記
悪意を持って近づいてくるやつがいるってことを、忘れては行けないってことだな。
あと、悪意がなくても、善意が悪を成すこともあるからな。。。
人じゃなくて、コードを信じろってことだろう。
レビューすればいいと思っていたけど、手口をしって対策を怠らないことも重要だな。
レビューしても、そのレビュアーが悪意がある可能性も考慮しておかないといけない。
手口を理解・共有して、対策を立てるセキュリティ対策の基本を、OSSでもやる必要があるということね。
怪しさを感じたら、「気をつけろ！スタンド攻撃だ！」って思うことで、やる気を出してる。
今回のこれも、新手のスタンド攻撃だろ？
この流れで、オープンソース財団って聞くと、スピードワゴン財団っぽく見えてくるから不思議
