※本記事は、Geminiによる意訳+翻訳を活用し、レイアウト調整したものです。
※元記事を見て、内容がズレていないか査読するようにしています。 ※感想は、オリジナルです。

原文

法律分野: 判例 調査や情報整理など、膨大な量の情報を扱う際に役立っている。
社内業務: チャットボットによる情報提供や教育など、従業員のサポートに貢献している。

意訳+要約

生成AIツールは、多くのタスクを自動化し、生産性を向上させるという期待が高まっていましたが、実際のところ、多くの労働者は生成AIの導入によって仕事量が増加し、生産性が低下していると感じるという調査結果が出ました。

いろいろ調べたけど、だいたいは生産性向上したってものばかり。
本当かどうかは、分からんから、なんとも言えないんだよなぁ。。。

人間の目によるレビューが、工数を増加させているってのは、使っていて感じる。
たまに、余計な情報が付与されていることがある。

今まで過剰な期待で飛ばし記事が多かったのかも知れない。
ガートナーの例のサイクルだと、幻滅期に入ってきたから、こういう記事が多く出てくる気がする。

個人的には、その後に啓発期に入る可能性もあるから、情報収集はしておきたい。
さすがに、全員生成AI使わなくなるってことはないだろうからな。