エンターテイメント！！

遊戯王好きのJavaエンジニアのブログ。バーニングソウルを会得する特訓中。

トップ > API > 【翻訳・意訳】Best Practices for Versioning and Updating APIs: A Comprehensive Guide

【翻訳・意訳】Best Practices for Versioning and Updating APIs: A Comprehensive Guide

API アーキテクチャ プログラミング パフォーマンス チーム テスト 学習 日記 情報収集

経緯

かなりの長文で、書人も熱意を持っているんだろうと思って、訳してみた。
あと、自分の主戦場が、バックエンドで、APIはよく作るので、気になった。

原文

Best Practices for Versioning and Updating APIs: A Comprehensive Guide - Java Code Geeks - 2023

まとめ・意訳

APIのバージョニングとアップデートは、成功するAPIを構築・維持する上で極めて重要な要素です。ソフトウェアシステムが進化するにつれて、新しい機能が追加され、バグが修正され、変化するビジネス要件に対応するために変更が加えられる。シームレスな移行を保証し、ユーザーの混乱を最小限に抑え、後方互換性を維持するために、APIのバージョン管理とアップデートのベストプラクティスを紹介します。

APIのバージョンアップと更新が重要な理由

APIのバージョン管理とアップデートは、非常に重要である。 理由は以下の通り。

  1. 互換性と安定性：APIは、モバイルアプリケーション、ウェブアプリケーション、サードパーティの統合など、さまざまなクライアントによって使用される。APIが変更される場合、既存のクライアントアプリケーションとの互換性を維持することが非常に重要です。バージョン管理は、新機能や改良が導入されても既存のクライアントが正しく機能し続けることを保証し、制御されたアップデートを可能にします。
  2. インクリメンタルな開発： APIは、新しい要件の出現やビジネスニーズの変化に伴い、時間の経過とともに進化することがよくあります。バージョン管理は段階敵な開発を可能にし、既存の機能を中断することなく、徐々に変更を導入できます。既存の利用者への影響を最小限に抑え、機能強化の導入、バグの修正、セキュリティ上の懸念に対処するための機会を提供します。
  3. 開発者のエクスペリエンス： バージョニングのベストプラクティスを採用することで、開発者の開発経験を向上させます。一貫したバージョニング戦略、明確なコミュニケーション、適切な文書化によって、開発者は変更を理解しやすくなり、アプリケーションを適応させやすくなる。連携が容易化し、APIと統合する際の摩擦が減る。
  4. エラー管理： APIはエラーや予期せぬ動作に遭遇することがある。バージョン管理は、既存の機能を壊さず、バグ修正や機能強化を可能にすることで、エラー管理を可能にする。新しいバージョンを提供することで、開発者は問題に対処し、全体的なエラー処理の改善につながります。
  5. 長期的なサポート： APIのバージョンアップと更新は、アプリケーションの長期的なサポートを可能にする。後方互換性を維持し、非推奨とサンセットポリシーを提供することで、安定性とサポートを長期間提供できる。開発者はAPIに依存し、突然の変更や中断を恐れることなく堅牢なアプリケーションを構築することができる。
  6. ユーザーエクスペリエンス： APIのバージョンアップと更新は、開発経験に影響を与える。アップデートによって、新機能、パフォーマンス改善、セキュリティ強化が導入され、より良いユーザー体験がもたらされる。バージョニングによって、古くなった機能を潔く廃止することができ、最新で効率的な機能に誘導できます。
  7. セキュリティとコンプライアンス： APIは、機密データを扱ったり、重要なシステムへのアクセスを提供します。バージョン管理は、セキュリティパッチ、認証メカニズム、暗号化プロトコルの導入を可能にすることで、セキュリティ更新と業界標準への準拠を容易にします。定期的なアップデートにより、脆弱性を緩和し、ユーザーデータの保護を確実にします。
  8. 統合の柔軟性： バージョン管理は、API利用者にも柔軟性を提供する。異なるバージョンを異なるクライアントで使用できるため、アップグレードのタイミングや方法を選択できる。この柔軟性により、アプリケーションを適応させるのに時間が必要な開発者や、互換性の理由から特定のバージョンにこだわりたい開発者にとって、よりスムーズな移行が可能になる。

APIのバージョン管理とアップデートは、互換性、安定性、長期的なサポートを維持するために不可欠です。開発者のエクスペリエンスを向上させ、エラー管理を容易にし、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、セキュリティとコンプライアンスを保証し、統合の柔軟性を提供します。

バージョニング戦略の選択

APIのバージョン戦略の選択に関しては、いくつかのアプローチを検討することができます。 いくつかの一般的なバージョニング戦略を紹介します

  1. URLのバージョン管理：
    例：https://api.example.com/v1/resource
    この戦略では、バージョン番号はURLに直接含まれます。異なるバージョンを明確に区別でき、クライアントからのリクエストも簡単になります。
  2. 長所：実装が簡単で理解しやすく、APIエンドポイントで見ることができ、バージョン間の明確な分離を提供する。
  3. 短所：URLが乱雑になる可能性があり、URLのバージョンを変更する際に、潜在的にブレークチェンジが発生する可能性がある。
  4. クエリ・パラメータのバージョン管理：
    例：https://api.example.com/resource?version=1
    このアプローチでは、バージョン番号はAPIエンドポイントのクエリパラメータとして含まれる。
  5. 長所：基本URLをきれいに保ち、バージョンを柔軟に選択でき、URLが一定であるためレスポンスのキャッシュが可能になる。
  6. 短所：URLバージョニングと比較して、可視性や発見性が低くなる可能性がある。
  7. ヘッダーバージョニング：
    例：GET /resource HTTP/1.1 Host: api.example.com Accept: application/json X-API-Version: 1
    この戦略では、HTTPリクエストのカスタムヘッダにバージョン番号を含めます。
  8. 長所：URLを単純で、リクエストヘッダで明示的なバージョン指定を可能にする。
  9. 短所: クライアントがヘッダーに明示的にバージョンを設定する必要があり、サーバー側でのヘッダーの解析が複雑になる可能性がある。
  10. メディアタイプのバージョン指定：
    例 GET /resource HTTP/1.1 Host: api.example.com Accept: application/vnd.example.v1+json
    メディア・タイプ・バージョニングでは、バージョン番号はメディア・タイプまたはコンテンツ・タイプ・ヘッダーに埋め込まれる。
  11. 長所：バージョンを指定するための明確で標準化された方法を提供し、バージョンに基づいたリソースの提供を可能にする。
  12. 短所：クライアント側とサーバー側の両方での実装が複雑になり、カスタム・メディア・タイプが必要になる可能性がある。
  13. セマンティック・バージョニング：
    例：https://api.example.com/v1.2.3/resource
    セマンティック・バージョニングは、MAJOR.MINOR.PATCHパターンに従ったバージョニング・スキームである。後方互換性のある変更、新機能の導入、バグの修正などを示します。
  14. 長所：バージョニングに標準化されたアプローチを提供し、変更の性質を明確に伝え、アップデートをきめ細かくコントロールできる。
  15. 短所: 慎重な計画とコミュニケーションが必要。

普遍的に「最良」のバージョニング戦略は存在しない。APIの複雑さ、後方互換性の要件、開発者の好み、プロジェクト固有のニーズなどの要因に依存する。

セマンティック・バージョニング

セマンティック・バージョニング（Semantic Versioning）は、しばしばSemVerと略され、APIを含むソフトウェア・コンポーネントのバージョン番号に標準化されたアプローチを提供するバージョニング方式である。GitHubの共同創設者であるTom Preston-Werner氏によって導入され、ソフトウェア開発コミュニティで広く採用されている。セマンティック・バージョニングは、3つのバージョン管理パターンに従っている メジャー.マイナー.パッチ。

各コンポーネントの説明

  1. MAJORバージョン：
    MAJORバージョンは、互換性のない変更や、APIを壊すような変更があった場合にインクリメントされる。
    MAJORバージョン更新の例としては、後方互換性のない変更の導入、APIコントラクトの変更、既存機能の削除などがある。
    これは、新しいバージョンが前のバージョンと完全に互換性がない可能性があり、クライアント・アプリケーションの更新が必要になる可能性があることを示します。
  2. MINORバージョン：
    MINORバージョンは、後方互換性のある方法で新しい機能が追加されたときにインクリメントされます。
    MINORバージョン更新の例には、新しいAPIエンドポイントの追加、新機能の導入、または既存機能の拡張が含まれる。
    これは、新バージョンが後方互換性を保持し、既存のクライアント・アプリケーションが修正なしで動作し続けるべきであることを示す。
  3. パッチ・バージョン：
    PATCHバージョンは、後方互換性のあるバグ修正やパッチが行われたときにインクリメントされます。
    PATCHバージョンの更新の例としては、問題の修正、セキュリティの脆弱性への対応、その他のバグの解決などがあります。
    これは、新バージョンが後方互換性のある修正のみを含み、新機能や破壊的な変更を導入すべきではないことを意味します。

プレリリースバージョン

プレリリースバージョンは、MAJOR.MINOR.PATCHパターンに追加することができます。
これは、アルファ版、ベータ版、リリース候補など、プレリリース版や開発版であることを示すために使われます。

例: 1.0.0-beta.1
  • ビルド・メタデータ
    ビルド・メタデータはバージョン番号に付加することができ、プラス記号の後に付加情報が続きます。これは通常、コミットハッシュやビルド番号、その他のメタデータなど、ビルド固有の情報を含めるために使われます。
例: 1.0.0+20230704

セマンティック・バージョニングは、ソフトウェア・コンポーネントの変更の性質を伝える、明確で標準化された方法を提供します。開発者とAPI利用者は、バージョン更新の影響を一目で理解できるようになる。セマンティック・バージョニングに準拠することで、APIプロバイダーは破壊的な変更、新機能、バグ修正を明示的に知らせることができ、利用者は新バージョンの採用、後方互換性の維持、アプリケーションの更新処理について、十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。

セマンティックバージョニングは、バージョニングのフレームワークを提供するが、その解釈と実装はプロジェクトやAPIによって若干異なる可能性があることに注意する。

URLでのAPIバージョン管理

URL内のAPIバージョニングは、一般的なアプローチであり、バージョン番号がURL構造に直接含まれる。これは、APIエンドポイント内のパスセグメントとしてバージョンを組み込むことを含む。

APIのバージョニングのためのURL構造： バージョン番号は通常、API URLのプレフィックスまたはセグメントとして追加される。例えば

https://api.example.com/v1/resource

上記のURLでは、/v1はAPIのバージョン1を表し、/resourceは特定のリソースまたはエンドポイントを指す。

URLでのAPIバージョン管理の利点

  1. 明確な区別： URLにバージョンを含めることで、異なるバージョンのAPIを明確かつ区別できる。これにより、クライアントや開発者は利用可能な異なるバージョンを容易に識別・区別できる。
  2. 視認性と発見性： バージョン番号はURLそのものに表示されるため、開発者やAPI利用者はより発見しやすくなる。利用者は使用されているバージョンを確認し、使用しているAPIのコンテキストを理解することができる。
  3. シンプルで使いやすい： URLでのAPIバージョニングはシンプルで実装が簡単だ。追加のヘッダーやクエリーパラメーターを必要としないため、開発者はAPIリクエストをシンプルに作成し、利用することができる。
  4. キャッシュとプロキシのサポート： URLのバージョニングにより、キャッシュ機構とプロキシはAPIの異なるバージョンを容易に区別できる。レスポンスは完全なURLに基づいてキャッシュされ、各バージョンに対して適切なキャッシュが保証されます。
  5. 後方互換性： URLにバージョンを組み込むことで、APIプロバイダは既存のクライアントの下位互換性を維持しながら、変更点や新機能を導入することができる。各バージョンのエンドポイントはそのまま残り、クライアントは移行の準備が整うまで古いバージョンを使い続けることができる。

URLバージョニングを使用する際の考慮事項：

  1. スケーラビリティとメンテナンス： 時間の経過とともにバージョンの数が増えると、URL構造におけるAPIの複数のバージョンの管理と維持が複雑になる可能性がある。バージョニング戦略を確立し、古いバージョンを管理・非推奨にするためのプロセスを策定することが重要。
  2. クライアントの適応： 新バージョンを導入する際、APIプロバイダーは新バージョンの可用性を伝え、クライアントに更新するよう促すべきである。クライアントは変更を認識し、アプリケーションを適応させられる。
  3. 一貫性と文書化： 開発者とAPI利用者のために、バージョニング戦略とURL構造を明確に文書化することは極めて重要だ。URLフォーマットの一貫性と正確なドキュメンテーションは、混乱を避け、スムーズな統合に役立つ。

URLバージョニングは、シンプルさ、可視性、APIバージョン間の明確な差別化を提供する、広く使用されているバージョニング戦略である。

リクエストヘッダでのAPIバージョン管理

リクエストヘッダでのAPIバージョニングは、APIのバージョニングの代替アプローチであり、バージョン番号はHTTPリクエストのカスタムヘッダとして含まれる。

GET /リソース HTTP/1.1
ホスト：api.example.com
Accept: application/json
X-API-Version: 1

上記の例では、X-API-Versionは希望するAPIバージョンを示すカスタムヘッダで、その値は1に設定されている。

リクエストヘッダでのAPIバージョン管理の利点：

  1. クリーンなURL構造： バージョン情報をURLから分離することで、ベースとなるURLはクリーンなままとなり、異なるAPIバージョン間で一貫性が保たれる。これはURL構造が複雑な場合や、APIが複数のリソースを扱う場合に特に有用である。
  2. 明示的なバージョン指定： リクエストヘッダでバージョンを明示することで、クライアントがどのバージョンのAPIを使おうとしているかが明確になる。これにより、リクエストされたバージョンに関する曖昧さや混乱が排除される。
  3. 柔軟性とデカップリング： リクエストヘッダでのAPIバージョン指定は、クライアントがリクエストごとに希望するバージョンを動的に指定することを可能にする。クライアントがリクエストごとに異なるバージョンを選択できる柔軟性を提供し、自分のペースで新しいバージョンに移行できるようにする。
  4. 関係性の分離： リクエストヘッダでのバージョニングにより、サーバーはAPIのコア機能の処理に集中でき、バージョニングロジックはリクエストヘッダにカプセル化される。これにより、よりすっきりとしたコード構成が促進され、バージョニング機構とAPI実装の間の結合が減少する。

リクエストヘッダのバージョン管理を使うときの注意

  1. ヘッダーの命名規則： ヘッダーの命名規約: バージョン情報を伝えるカスタムヘッダーの命名規約は、一貫性があり、 十分に文書化されたものを使用することが重要である。ヘッダーの先頭にX-を付けることは、それがカスタムヘッ ダーであることを示すための一般的な慣習である。
  2. クライアントのサポートと採用： 利用者はバージョニング戦略を認識し、リクエストヘッダでバージョンを指定する方法を理解する必要がある。クライアントがそれに応じてリクエストを適応できるように、明確な文書とコミュニケーションを提供することが不可欠だ。
  3. 互換性と移行： 新しいバージョンを導入する際、API提供者は既存のクライアントとの後方互換性を確保しなければならない。リクエストヘッダでバージョニングを使用することで、新規クライアントはシームレスに新バージョンを採用でき、既存クライアントは移行準備が整うまで旧バージョンを使い続けることができる。
  4. 一貫したエラー処理： サポートされていないバージョンや無効なバージョンがリクエストされた場合、適切なエラー・レスポンスを実装すべきである。クライアントが正しいバージョン管理メカニズムを使用できるよう、明確で有益なエラーメッセージを返すべきである。

後方互換性の維持

API開発において後方互換性を維持することは、APIに変更が加えられても既存のクライアントが正しく機能し続けることを保証するために不可欠である。

  1. バージョン管理： URLやリクエストヘッダにバージョン番号を含めるなど、バージョニング戦略を実装する。これにより、既存のAPIエンドポイントはそのままに、新しい機能や変更を制御された方法で導入することができる。
  2. 追加的な変更： 既存のリソースや動作を変更したり削除したりすることなく、新しい機能や特徴を追加的に導入する。既存のクライアントが中断することなく機能を継続できるようにする。
  3. 非推奨： 特定の機能またはリソースを段階的に廃止または削除する必要がある場合は、非推奨プロセスに従う。API利用者に非推奨であることを明確に伝え、削除のタイムラインを提示し、より新しいバージョンや代替機能への代替案や移行パスを提供する。
  4. バージョン交渉： リクエストヘッダやクエリパラメータなどを通じて、クライアントが希望するAPIバージョンを指定できる仕組みを提供する。クライアントはどのバージョンとのやり取りを期待しているかを示すことができ、適切なレスポンスを確実に受け取ることができる。
  5. ドキュメンテーションとコミュニケーション： 変更点、非推奨事項、後方互換性に関する考慮事項を明確に説明した、包括的で最新のドキュメントを維持する。API利用者がアプリケーションを適宜適応させることができるように、更新、変更、ベストプラクティスについてAPI利用者と定期的にコミュニケーションをとる。
  6. 包括的なテスト： リグレッションテストを含む徹底的なテストを実施し、変更や新機能の導入後も既存の機能が期待通りに動作することを確認する。自動テストと継続的インテグレーション・プロセスは、開発ライフサイクルの早い段階でリグレッションを発見するのに役立ちます。
  7. 優雅なエラー処理： エラーや例外を潔く処理し、意味のあるエラーメッセージやステータスコードを提供することで、互換性の問題に対処する方法をクライアントに示す。クライアント側の互換性の問題によるエラーと、サーバー側の真のエラーを明確に区別します。
  8. 長期サポート： クライアントがアプリケーションをアップデートするための十分な時間を確保するために、APIの古いバージョンに対するサポート期間を維持する。新しいバージョンへの合理的な移行期間をクライアントに提供するため、サポートのタイムラインとサンセットポリシーを伝える。
  9. コミュニケーションチャネル： 開発者フォーラム、メーリングリスト、サポート専用チャンネルなど、API利用者が質問したり、指導を求めたり、互換性の問題を報告したりできる効果的なコミュニケーションチャンネルを確立する。

ブレークチェンジと互換性シールド

ブレークチェンジとは、既存のクライアントが正しく機能しなくなる可能性のあるAPIの変更を指す。一方、互換性シールドとは、変更を壊すことによる影響を緩和し、後方互換性を維持するために実装されたメカニズムである。

画期的な変更

  1. 機能の削除： 既存のAPIエンドポイント、リソース、またはクライアントが依存している機能を削除すると、統合が壊れる可能性があります。
  2. 動作の変更： 既存のAPIエンドポイントの動作やセマンティクスを変更すると、以前の動作に依存していたクライアントに予期せぬ結果をもたらす可能性がある。
  3. データ形式の変更： APIレスポンスやリクエストペイロードの構造やフォーマットを変更すると、クライアント側でのデータの解析や処理が中断される可能性がある。
  4. 依存関係の変更： API実装で使用される基本的な依存関係や技術を更新すると、クライアント・ライブラリやフレームワークとの互換性に問題が生じる可能性がある。

互換性のシールド

  1. バージョン管理： URLバージョニングやリクエストヘッダーバージョニングなどのバージョニング戦略を実装する。クライアントは希望するAPIのバージョンを指定するで、新しいバージョンで導入された変更を壊すことからクライアントを守ることができる。
  2. 非推奨期間： 破壊的な変更を行う場合、古いバージョンと新しいバージョンの両方がサポートされる非推奨期間を設ける。これにより、クライアントは徐々に新しいバージョンに移行し、統合を更新することができる。
  3. 安定したAPI： 変更が起こりにくい安定したAPIのセットを設計し、維持する。明確に定義された契約書を持ち、長期的にサポートされるインターフェースとして扱われるべきである。
  4. 機能フラグ： クライアントが特定の機能や動作を導入できるように、有効無効の管理機能を導入する。これにより、クライアントは新しい機能を採用するタイミングをコントロールできるようになり、予期せぬ変更から保護される。
  5. 互換性レイヤー： 新旧バージョン間のギャップを埋める互換性レイヤーやアダプターを実装する。リクエストとレスポンスの変換や変換を処理し、両方のバージョンとの互換性を確保することができる。
  6. ドキュメンテーションと移行ガイド： 包括的なドキュメント、移行ガイドを提供し、クライアントが変更に対応し、影響を理解するのを支援する。
  7. 明確なコミュニケーション： API利用者に対して、変更点、非推奨事項、互換性に関する考慮事項を効果的に伝える。事前に十分なアナウンスを行い、移行期間中のフィードバックやサポートのためのチャネルを提供する。

テストとモニタリング

テストとモニタリングは、APIの開発とメンテナンスにおいて極めて重要な側面である。これらはAPIの信頼性、パフォーマンス、品質を保証するのに役立つ。

テスト

  1. ユニットテスト： APIの個々のコンポーネント、関数、メソッドに対してテストを実施し、正しさと動作を分離して検証する。バグを発見し、各コンポーネントが意図したとおりに機能することを保証するのに役立つ。
  2. 統合テスト： 統合テストを実施し、APIの異なるコンポーネント間の相互作用と互換性を検証する。さまざまなモジュールの統合を検証し、それらがシームレスに連動することを保証する。
  3. 機能テスト： APIの仕様に従った動作と機能を検証するために、機能テストを実施する。APIが期待通りに動作することを確認するために、さまざまなユースケース、入力、出力をカバーする。
  4. パフォーマンステスト： さまざまな負荷条件下でAPIのパフォーマンスとスケーラビリティを評価する。レスポンスタイム、スループット、リソース利用率を測定し、ボトルネックやパフォーマンスの問題を特定する。
  5. セキュリティテスト： APIのセキュリティ機構の脆弱性や弱点を特定するためのテストを実施する。認証、認可、入力検証、一般的なセキュリティ脅威に対する保護のチェックが含まれる。
  6. API契約テスト： APIがOpenAPI/Swagger仕様などの定義された契約やスキーマを遵守していることを検証する。APIのレスポンスとリクエストのペイロードが、期待される構造とデータタイプに適合していることを保証する。

モニタリング

  1. エラーと例外の監視： API運用中に発生するエラーや例外を監視・追跡する。障害をログに記録して分析し、APIの安定性と機能に影響する問題を特定して対処します。
  2. パフォーマンスの監視： 応答時間、待ち時間、スループット、リソース使用率など、APIのパフォーマンス指標を継続的に監視します。パフォーマンスのボトルネックの特定、傾向の追跡、最適なAPIパフォーマンスの確保に役立ちます。
  3. 可用性のモニタリング： APIの可用性と稼働時間を監視し、停止や中断を迅速に検知して対応する。APIのエンドポイントをさまざまな場所からチェックし、障害が発生した場合は関連チームに警告を発します。
  4. トラフィックと利用状況の監視： APIの受信トラフィックと使用パターンを監視し、使用傾向、ピーク時間帯、リソース使用率を把握する。インフラとキャパシティプランニングの最適化に役立ちます。
  5. APIセキュリティ監視： 不正アクセスの試み、異常なアクティビティ、潜在的なセキュリティ侵害を検出・防止するために、セキュリティ監視メカニズムを実装する。アクセスログの監視、異常の検出、セキュリティ分析の適用などが含まれます。
  6. リアルタイム・アラート： リアルタイムのアラートと通知を設定して、APIで検出された重大な問題や異常を開発チームと運用チームに迅速に通知します。迅速な対応を促進し、潜在的なダウンタイムを最小限に抑えます。

APIエラーとエラーコードの処理

APIエラーとエラーコードを効果的に処理することは、優れた開発者体験を提供し、クライアント側で意味のあるエラー処理を可能にするために極めて重要である。

  1. 一貫したエラーフォーマット： APIから返されるエラー・レスポンスの一貫した構造を定義する。「エラーコード」、「エラーメッセージ」、必要に応じて追加の詳細などのフィールドが含まれる。標準化されたフォーマットに従うことで、クライアントが一貫してエラーを解析・処理できるようになります。
  2. HTTPステータスコード： エラーの性質を示すために、適切なHTTPステータスコードを使用する。正しいステータス・コードを使用することで、クライアントはエラーの一般的なカテゴリーを理解することができます。
  3. 特定のエラーコード： エラーについての詳細な情報を提供するために、エラー応答の中に特定のエラーコードを含める。これらのエラーコードは数値ベースでも文字列ベースでもかまいません。特定のエラーコードは、正確な問題を特定し、トラブルシューティングを支援します。
  4. エラーメッセージ： 問題をわかりやすく説明する、明確で説明的なエラーメッセージを提供してください。有益で簡潔であり、クライアントにエラーの解決方法に関するガイダンスを提供する必要があります。セキュリティ維持のため、エラーメッセージで機密情報を公開することは避けてください。
  5. エラーのメタデータ： タイムスタンプ、リクエストID、関連するコンテキスト情報などの追加メタデータをエラー応答に含める。エラーの調査、追跡、API利用者への有意義なサポートの提供に役立ちます。
  6. エラー処理の文書化： 起こりうるエラーのリスト、その意味、各エラーシナリオを処理するための適切なクライアントアクションを文書化する。開発者がエラーを理解し、効果的に処理できるように、簡単にアクセスでき、最新のものでなければならない。
  7. バージョン別のエラー・レスポンス： APIが複数のバージョンをサポートしている場合、後方互換性を維持するためにエラー・レスポンスのバージョン管理を検討する。クライアントは異なるAPIバージョン間で一貫してエラーを処理できる。
  8. エラー再試行戦略： エラーが一時的なものであったり、ネットワークやサーバーの問題によるものである場合、一定期間後にリクエストを再試行するためのガイダンスを提供する。適切なリトライ戦略を実装することで、一過性のエラーを軽減し、API統合の堅牢性を向上させることができる。
  9. エラーのログと監視： APIエラーをログに記録して監視することで、一般的な問題についての洞察を得たり、傾向を特定したり、エラー率を追跡したりすることができる。API利用者が遭遇する問題のデバッグやトラブルシューティングに役立ちます。
  10. ローカライゼーションと国際化： APIが異なるロケールのクライアントによって使用される場合、エラーメッセージのローカライズと国際化のサポートを検討する。クライアントは好みの言語でエラーメッセージを受け取ることができ、利用者の対応能力が向上する。

APIの利用状況と採用状況のモニタリング

APIの利用状況と採用状況をモニタリングすることは、開発者によってAPIがどのように利用されているかを理解し、改善すべき点を特定するために極めて重要です。

  1. API分析： APIの利用状況を追跡・分析する分析ツールやサービスを導入する。APIアナリティクスは、APIがどのように利用されているか、どのエンドポイントが最も人気があるか、利用パターンについての洞察を提供する。
  2. 開発者ポータルのメトリクス： 登録開発者数、アクティブなアプリケーション、APIキーの使用状況などが含まれる。開発者コミュニティからの採用とエンゲージメントのレベルを測定するのに役立ちます。
  3. トラフィックパターン： トラフィックパターンを分析し、利用ピーク時間帯、API利用者の地理的分布、API消費の傾向を特定する。インフラのスケーリング決定の指針となり、パフォーマンスの最適化に役役立つ。
  4. ユーザー調査とフィードバック：アンケートを実施したり、APIユーザーからのフィードバックを収集したりして、ユーザーの経験、苦痛、改善提案を把握する。開発者フォーラム、サポートチャンネル、または専用のフィードバックメカニズムを通じて集めることができる。
  5. ドキュメント分析： APIドキュメントの利用状況やエンゲージメントを追跡するために、分析ツールを活用しましょう。ページビュー、各ページの滞在時間、開発者が実行した検索クエリなどのメトリクスを含めることができます。開発者がドキュメントをどのように利用しているかを把握することで、明確化や改善が必要な箇所を特定することができます。
  6. エラーと例外のモニタリング： APIのエラーや例外を監視・追跡し、繰り返し発生する問題や最適化すべき領域を特定します。エラーログを分析することで、一般的なエラー、潜在的な統合の問題、エラーメッセージやドキュメントを改善できる領域を特定できます。
  7. 統合ケーススタディ： API利用者に、統合のケーススタディや成功事例を共有するよう促す。成功した統合やユースケースを紹介することで、より多くの開発者を惹きつけ、API の価値と可能性を示すことができる。
  8. 採用指標： 新しい統合の数、アクティブな統合の数、API 採用の成長率を時系列で追跡する。APIが開発者にどのように採用されているかの全体像を示し、API戦略の成功を測るのに役立つ。
  9. 競合分析： 貴社のドメインで競合するAPIの採用と利用指標を監視・分析します。自社のAPIが他と比較してどのように採用され、利用されているかを把握することで、競争力を維持するために改善や機能追加が必要な分野を特定するのに役立ちます。
  10. 開発者のエンゲージメント： コミュニティへの積極的な参加、サポートチケットの数、開発者フォーラムやソーシャルメディアチャンネルでのエンゲージメントなどの指標を通じて、開発者の規約遵守率を測定する。開発者コミュニティが活発であることを示し、採用率や支持率の向上につながる。

APIのバージョンアップと更新のためのツールと自動化

ツーリングと自動化は、APIのバージョン管理と更新のプロセスを合理化する上で重要な役割を果たします。タスクを簡素化し、一貫性を確保し、効率を改善するのに役立つ。

  1. バージョン管理システム（VCS）： Gitのようなバージョン管理システムは、APIのコードやドキュメントの変更を管理・追跡するために不可欠な機能を提供する。ブランチ、マージ、タグ付けを可能にし、APIコードベースの異なるバージョンの管理を容易にする。
  2. API管理プラットフォーム： API管理プラットフォームは、APIのバージョン管理と更新のための包括的なツールを提供する。バージョン管理、ドキュメントの自動生成、異なるバージョンのAPIを扱うための組み込みサポートなどの機能を提供する。
  3. 継続的インテグレーションとデプロイメント（CI/CD）ツール： CI/CDツールは、ビルド、テスト、デプロイメントプロセスの自動化を可能にする。APIコードベースに変更が加えられるたびに、テストとデプロイが開始されるように設定できる。APIの新しいバージョンが一貫して自動的にビルド、テスト、デプロイされることが保証される。
  4. 自動テストフレームワーク：テスト・スイートを作成し、異なるバージョンのAPIに対して自動テストを実行することができる。自動テストによって、APIの新しいバージョンが期待通りに動作し、リグレッションが発生しないことが保証される。
  5. ドキュメントジェネレーター： コードアノテーションや設定ファイルに基づいてAPIドキュメントの生成を自動化する。APIドキュメントの標準化された一貫性のある方法を提供し、異なるバージョン間でドキュメントを最新に保つことを容易にする。
  6. 依存関係管理ツール： 依存関係管理ツールは、依存関係の取得と更新のプロセスを自動化することができる。APIの依存関係が常に最新の状態に保たれ、目的のバージョンと互換性があることを保証する。
  7. 変更管理システム： APIに対する変更の追跡と管理に役立つ。変更の提出、レビュー、承認のためのワークフローを提供し、アップデートが実装される前に適切に文書化され、レビューされることを保証する。
  8. リリース管理ツール： リリース管理ツールはAPIリリースの調整とスケジューリングを容易にする。バージョン管理、リリースノートの追跡、異なる環境への新バージョンのデプロイを支援する。
  9. モニタリングとアラートシステム： APIの健全性とパフォーマンスをリアルタイムで可視化する。事前に定義されたしきい値や異常値に基づいてアラートをトリガーするように設定することができ、新バージョンにおける問題のプロアクティブな特定と解決を可能にします。
  10. Infrastructure as Code（IaC）ツール： インフラリソースの自動プロビジョニングと構成を可能にする。異なるバージョンのAPIをサポートするために必要なインフラストラクチャを定義・管理するために使用でき、環境間での一貫性と再現性を保証する。

結論

APIのバージョン管理と更新は、APIの開発と保守において不可欠な側面である。ベストプラクティスに従うことで、組織は効果的に変更を管理し、後方互換性を確保し、API利用者にシームレスな体験を提供することができる。

  • APIの要件に合ったバージョニング戦略を選択し、必要な後方互換性のレベル、更新頻度、既存の統合への潜在的な影響などの要因を考慮する。
  • URLやリクエストヘッダにバージョン番号を含めるなど、バージョニングの仕組みを実装し、クライアントが希望のAPIバージョンを指定できるようにする。
  • 可能な限り後方互換性を維持し、既存の統合を壊さないようにする。開発者がスムーズに新しいバージョンに移行できるように、互換性シールド、非推奨期間、明確なコミュニケーションを利用する。
  • テストとモニタリングは、APIの信頼性、パフォーマンス、セキュリティを確保するために不可欠である。ユニットテスト、統合テスト、機能テスト、パフォーマンステスト、セキュリティテストを含む包括的なテストを実施する。APIの使用状況、パフォーマンス、エラーを追跡するための監視ツールを導入する。
  • 一貫したエラーフォーマット、適切なHTTPステータスコード、特定のエラーコード、明確なエラーメッセージを使用することで、APIエラーとエラーコードを効果的に処理する。起こりうるエラーのリストを文書化し、各エラーシナリオの処理方法に関するガイダンスを提供する。
  • バージョン管理と更新プロセスを合理化するために、ツールや自動化の利用を検討する。バージョン管理システム、API管理プラットフォーム、CI/CDツール、自動テストフレームワーク、ドキュメント作成ツールは、効率と一貫性を大幅に改善することができる。
  • 実例やケーススタディから学ぶ。TwitterやStripeのような組織は、明確な文書化、効果的なコミュニケーション、後方互換性を優先することで、APIのバージョン管理とアップデートを成功させている。

感想

バージョン管理は、URLが一般的なのかと思ったが、いろんな手法があるのを初めて知った。
ただ、クエリに加えるのはなしだと思う。チェックするプログラミングが面倒くさい。
ヘッダーもメディアタイプも同じ。
何か、管理する機能があるのであれば、いいんだけど、実装が必要になるのは、やめたい。
そのうち、Springで機能提供されそうな気がするが、すでにあるんだっけ？
HTTPリクエストに含めるのは、かなり危険な香りがする。

セマンティック・バージョニングは、なんとなく知ってたけど、名前は知らなかった。
よく見るバージョンの表記は、セマンティック・バージョニングが主流な気がする。

監視やトラッキングは、全然意識したことがない分野だった。
おそらく、こういうアクセス履歴やレスポンスなどを見て、次に打つべき施策を考えたりしているのが、プロダクトオーナーの役割なんだろうなと感じる。