※本記事は、Geminiによる意訳+翻訳を活用し、レイアウト調整したものです。
※感想は、オリジナルです。
原文
コード品質向上のテクニック: 第 19 回（チャイルドロック）
意訳+要約
コード品質向上のテクニック: 第 19 回（チャイルドロック）
このブログ記事は、コードの品質を向上させるためのテクニックについて解説しています。
特に、オーバーライドされた関数が大きくなりすぎると、コードの可読性や保守性が低下する問題について述べています。
重要な点は以下のとおりです。
- オーバーライドされた関数は、できるだけ小さくすべきである。
- 関数を小さくすることで、コードの可読性と保守性が向上する。
- 関数を小さくするには、関数に含まれるロジックを分割する必要がある。
具体的な方法としては、以下のようなものが挙げられます。
- 関数に含まれるロジックを、複数の関数に分割する。
- 関数に含まれるロジックを、複数のクラスに分割する。
- 関数に含まれるロジックを、複数のファイルに分割する。
これらの方法を組み合わせて、オーバーライドされた関数を小さくすることで、コードの品質を向上させることができます。
GeminiへのQA
Ｑ：継承より委譲と言われる要因の一部だと思いますが、他に継承の問題点はありますか？
継承には、委譲よりも多くの問題点があります。
- 継承は、コードの可読性と保守性を低下させる可能性があります。 継承を使用すると、子クラスは親クラスのコードを引き継ぐため、コードが複雑になり、理解や変更が難しくなります。
- 継承は、柔軟性を低下させる可能性があります。 継承を使用すると、子クラスは親クラスのコードに依存するため、親クラスのコードが変更されると、子クラスも変更が必要になる可能性があります。
- 継承は、パフォーマンスを低下させる可能性があります。 継承を使用すると、子クラスは親クラスのコードも実行するため、パフォーマンスが低下する可能性があります。
継承より委譲と言われる要因は、これらの問題点です。
具体的には、委譲は、継承よりもコードをシンプルに保つことができます。また、委譲は、親クラスのコードに依存しないため、柔軟性とパフォーマンスを向上させることができます。
ただし、委譲にも、継承にはない問題点があります。
- 委譲は、コードの可読性を低下させる可能性があります。 委譲を使用すると、子クラスは親クラスのコードに依存するため、子クラスのコードが複雑になり、理解や変更が難しくなる可能性があります。
継承と委譲は、どちらにもメリットとデメリットがあります。そのため、どちらを使用するかは、状況に応じて判断する必要があります。
継承を使用する場合は、コードの可読性と保守性を低下させないように、注意が必要です。また、継承を使用する場合は、柔軟性を低下させないように、親クラスのコードは変更しないように注意が必要です。
感想＋雑記
継承することを念頭にクラス設計する場合、オーバーライドメソッドの制約をどこまでさせるのか、かなり面倒なんだと、改めて認識した。
継承より委譲って言われる要因って、こういう問題が継承に含まれているけど、その問題が発覚するのが、だいぶあとになるからだろうな。。。
継承を学んだのは、まだ学生のときだったな。
最初は、継承が万能だと思っていたが、実はそうでもないってのに気づくのは、実装経験詰まないと気付けない。
