※本記事は、Bardによる意訳+翻訳を活用し、レイアウト調整したものです。
※感想は、オリジナルです。
原文
5 Efficient Development Strategies: Navigating Multi-Module Spring Boot Projects - Java Code Geeks
意訳+要約
Spring Boot は、Java で Web アプリケーションを開発するためのフレームワークです。Spring Boot は、単一モジュールのプロジェクトを作成することもできますが、複数のモジュールのプロジェクトを作成することもできます。
複数のモジュールのプロジェクトには、いくつかの利点があります。
- 保守性が向上します。各モジュールは、独立して開発およびテストできるため、プロジェクト全体を変更する必要がある場合に、特定のモジュールのみを変更できます。
- 再利用性が向上します。モジュールを再利用して、他のプロジェクトで使用できます。
- コラボレーションが容易になります。複数の開発者が、異なるモジュールを同時に開発できます。
このブログ記事では、複数のモジュールの Spring Boot プロジェクトを構築するための 5 つのヒントを紹介します。
- モジュールを論理的に分割します。 各モジュールは、特定の機能を担当するように設計する必要があります。たとえば、Web アプリケーションのフロントエンドとバックエンドを別々のモジュールに分割できます。
- 依存関係とコードを共有します。 モジュール間で依存関係とコードを共有することで、コードの重複を減らし、保守性を向上させることができます。
- ビルド管理ツールを使用します。 ビルド管理ツールを使用すると、プロジェクトのすべてのモジュールを簡単にビルドおよびテストできます。
- Spring Boot プロファイルを使用します。 Spring Boot プロファイルを使用すると、環境に応じてプロジェクトの動作を変更できます。たとえば、開発環境と本番環境で異なる設定を使用できます。
- 継続的インテグレーションとテストを実装します。 継続的インテグレーションとテストを実装することで、コードの変更がプロジェクト全体に影響を与えないようにすることができます。
これらのヒントに従うことで、複数のモジュールの Spring Boot プロジェクトを効率的に構築および管理できます。
特に重要な部分
- モジュールを論理的に分割することは、複数のモジュールのプロジェクトを構築する上で最も重要なステップの 1 つです。
- 依存関係とコードを共有することで、コードの重複を減らし、保守性を向上させることができます。
- ビルド管理ツールを使用すると、プロジェクトのすべてのモジュールを簡単にビルドおよびテストできます。
- Spring Boot プロファイルを使用すると、環境に応じてプロジェクトの動作を変更できます。
- 継続的インテグレーションとテストを実装することで、コードの変更がプロジェクト全体に影響を与えないようにすることができます。
このブログ記事は、Spring Boot の経験豊富な開発者によって書かれています。ブログ記事は、明確で簡潔に書かれており、重要なポイントを強調しています。また、ブログ記事には、各ヒントの詳細な説明と、それらを実装する方法に関する具体的な例が含まれています。
このブログ記事は、複数のモジュールの Spring Boot プロジェクトを構築する方法について学習したい開発者に最適です。
Bardさんに聞いてみた
Ｑ：モジュール分割が正しくできているかは、どのように測定すればいいでしょうか？
モジュール分割が正しくできているかを測定する方法は、いくつかあります。
モジュールの依存関係を分析する
モジュール間の依存関係を分析することで、各モジュールの独立性がどの程度保たれているかを判断できます。依存関係が少ないほど、各モジュールは独立して開発およびテストできるため、保守性が向上します。モジュールのテストカバレッジを測定する
モジュールのテストカバレッジを測定することで、各モジュールのテストがどの程度網羅されているかを判断できます。テストカバレッジが高いほど、各モジュールの品質が向上します。モジュールの変更頻度を測定する
モジュールの変更頻度を測定することで、各モジュールの変更の頻度がどの程度異なるかを判断できます。変更頻度が異なるモジュールは、論理的に分割されていない可能性があります。モジュールの開発者の意見を収集する
モジュールの開発者の意見を収集することで、モジュール分割の妥当性を判断できます。開発者がモジュール分割に満足していれば、モジュール分割は正しくできている可能性が高いです。
具体的には、以下の指標を測定することができます。
- モジュール間の依存関係数
- モジュールのテストカバレッジ率
- モジュールの変更頻度
- モジュール開発者の満足度
これらの指標を測定することで、モジュール分割が正しくできているかを判断することができます。
また、モジュール分割の評価は、プロジェクトの規模や複雑さによっても異なります。小さなプロジェクトであれば、上記の指標を簡単に測定することができます。しかし、大規模なプロジェクトでは、より複雑な評価方法が必要になる場合があります。
なお、モジュール分割は、プロジェクトのライフサイクルを通じて継続的に改善していく必要があります。プロジェクトの状況に合わせて、モジュールの分割を調整することで、保守性や再利用性を向上させることができます。
Ｑ：ビルド管理ツールには、どんなものがありますか？特徴を含めて紹介してください
ビルド管理ツールとは、ソースコードをコンパイルやパッケージングなどの処理を自動化するツールです。ビルド管理ツールを使用すると、ソースコードの変更を簡単にビルドして、実行可能ファイルやパッケージを作成することができます。また、ビルドの成功や失敗を自動的に検出することで、ビルドプロセスの効率化と品質の向上を図ることができます。
ビルド管理ツールには、以下のようなものがあります。
Apache Maven
Apache Maven は、Java のビルド管理ツールです。Maven は、pom.xml と呼ばれるプロジェクトの構成ファイルを使用します。pom.xml には、プロジェクトの依存関係、ビルドのターゲット、テストの設定など、ビルドに必要な情報が記載されています。Maven は、pom.xml を読み取って、ビルドプロセスを自動的に実行します。Gradle
Gradle は、Java、Kotlin、Groovy などのビルド管理ツールです。Gradle は、Groovy や Kotlin で記述されたビルドスクリプトを使用します。Gradle は、柔軟なビルド定義と、拡張性の高いプラグインシステムを備えています。npm
npm は、JavaScript のパッケージマネージャーです。npm は、パッケージのインストールや依存関係の管理だけでなく、ビルドやテストの実行もサポートしています。npm は、JavaScript のライブラリやアプリケーションの開発に広く使用されています。Yarn
Yarn は、npm の代替となるパッケージマネージャーです。Yarn は、npm と互換性があり、より高速で安定した動作が特徴です。Make
Make は、UNIX 系の OS で広く使用されているビルド管理ツールです。Make は、Makefile と呼ばれるビルドスクリプトを使用します。Makefile には、ビルドのターゲットと、それらのターゲットを達成するために必要なコマンドが記載されています。Make は、シンプルでわかりやすい構文が特徴です。
これらのビルド管理ツールは、それぞれに特徴や強みがあります。プロジェクトの規模や使用する言語、開発者の好みに合わせて、適切なビルド管理ツールを選択することが重要です。
なお、近年では、クラウドベースのビルド管理サービスも登場しています。クラウドベースのビルド管理サービスを使用すると、オンプレミスのサーバーを用意する必要がなく、すぐにビルド管理を開始することができます。
Ｑ：単一モジュールのプロジェクトと複数モジュールのプロジェクトを比較した場合のメリットデメリットを教えてください
単一モジュールのプロジェクトと複数モジュールのプロジェクトには、それぞれにメリットとデメリットがあります。
単一モジュールのプロジェクトのメリット
- シンプルでわかりやすい
- ビルドやテストが簡単
- 管理が容易
単一モジュールのプロジェクトのデメリット
- 保守性が低い
- 再利用性が低い
- コラボレーションが困難
複数モジュールのプロジェクトのメリット
- 保守性が向上する
- 再利用性が向上する
- コラボレーションが容易になる
複数モジュールのプロジェクトのデメリット
- 複雑になる
- ビルドやテストが複雑になる
- 管理が複雑になる
まとめ
単一モジュールのプロジェクトは、シンプルでわかりやすいため、小規模なプロジェクトや、短期間で開発を完了させる必要があるプロジェクトに適しています。
複数モジュールのプロジェクトは、保守性や再利用性を向上させることができるため、大規模なプロジェクトや、長期的に運用する必要があるプロジェクトに適しています。
プロジェクトの規模や目的に合わせて、適切なプロジェクトの形態を選択することが重要です。
具体的には、以下の点に注意して、プロジェクトの形態を選択するとよいでしょう。
- プロジェクトの規模
- プロジェクトの目的
- プロジェクトの開発期間
- プロジェクトの開発チームの規模
- プロジェクトの運用期間
また、プロジェクトのライフサイクルを通じて、プロジェクトの状況に合わせて、プロジェクトの形態を調整することも検討するとよいでしょう。
Ｑ：最初は単一モジュールから初めて、途中から複数モジュールに切り替えることは可能でしょうか？
はい、最初は単一モジュールから始めて、途中から複数モジュールに切り替えることは可能です。ただし、いくつかの注意点があります。
- 最初に単一モジュールでプロジェクトを構築するときに、将来的に複数モジュールに切り替えることを考慮して、設計する必要があります。具体的には、モジュールの依存関係を明確に定義し、モジュール間のインターフェイスを疎結合にするなどの対策が必要です。
- 複数モジュールに切り替える前に、プロジェクトの状態を慎重に検討する必要があります。特に、プロジェクトの規模や開発状況によっては、複数モジュールに切り替えることが困難な場合もあります。
- 複数モジュールに切り替えるときには、プロジェクトの構造を変更する必要があるため、慎重に計画する必要があります。具体的には、モジュールの分割方法や、モジュール間の依存関係をどのように移行するかなどを検討する必要があります。
複数モジュールに切り替えるメリットとしては、以下のようなものが挙げられます。
- 保守性が向上する
- 再利用性が向上する
- コラボレーションが容易になる
ただし、デメリットとしては、以下のようなものが挙げられます。
- 複雑になる
- ビルドやテストが複雑になる
- 管理が複雑になる
プロジェクトの規模や目的に合わせて、適切なタイミングで複数モジュールに切り替えることを検討するとよいでしょう。
感想＋雑記
複数モジュールって、要するにマイクロサービスって理解でいる。
やっぱり、最初からマイクロサービスを目指すのは厳しいという印象。
何よりも、設計能力に長けてないと、管理やビルドサイクルの複雑さに対処できない気がする。
まぁ、土方エンジニアの俺には無理そうだが。。。
どっちにも共通して言えるのは、疎結合を心がけましょうってことかなと感じた。
モノリシックだろうが、マイクロサービスだろうが、疎結合は大切。
それをプロジェクトレベルで実現するのかどうかの違いではあるが、問題になることは少なさそう。
