※本記事は、ChatGPT/Geminiによる意訳+翻訳を活用し、レイアウト調整したものです。
※元記事を見て、内容がズレていないか査読するようにしています。 ※感想は、オリジナルです。

原文

Human Writing in the Age of AI - DEV Community

意訳+要約

AI時代の人間の文章

AIが生成する文章は質・速度ともに飛躍的に向上しており、効率やコスト面では人間の文章を圧倒しています。しかし、AIが普及しても、人間が書く文章の需要は依然として存在します。AIが生成する文章は、人間が書く文章の代替品ではありません。むしろ、AIが生成する文章は、人間が書く文章の価値を高めるものです。

人間らしい執筆のポイント

個性を重視する：自分の声を反映させ、読者に特別な価値を提供することが重要です。AIには再現できない、独自の視点や経験を織り交ぜることで、オリジナリティを発揮できます。
感情や共感を伝える：人間らしさは感情表現や共感に現れます。読者が共感できるエピソードや心に響く言葉を積極的に取り入れましょう。

検証

調べて見た感じだと、どこのサイトでも"オリジナリティの欠如"が口酸っぱく言われてる。
発生する原因は、おそらく、使うデータによって、一番普遍的な意見が採用されるはずなので、視点が偏る可能性が高く、独自の意見というのが見えにくくなるためだと思われる。
回避方法としては、一次情報やら実体験を書くなどがあるが、それを得るには、かなりの時間がかかる。
また、情報の正確性の担保も必要になってくる。

問題点がある一方で、メリットもちゃんと存在している。
最大のメリットは、圧倒的なパフォーマンス。今までの情報収集～要約までの時間をものの数分で行える。ハイパフォーマンスの副次効果として、参入障壁の低下、コストの削減が挙げられる。

感想＋雑記

記事読んで、いろいろ調べたけど、使い方が重要ではなかろうかと感じた。
比較的、記事は批判意見が多いように感じたが、記事作成にAI使うのが悪だとは思っていない。
自分が使っているのもあるが、AIがあるおかげで、いろいろ情報収集したりすることもできている。
個人的には、ハイパフォーマンスによる継続力の増強がありがたい。
基本的に面倒くさがりなので、補助がなければ、だんだん辞めていく気がするんだよね。。。
面倒くさい問題にぶち当たったときも、他人の視点としてAIを活用することで突破できたこともあるので、補助ツールとしてのAIは、必要だと思ってる。

AIにすべて任せるのではなく、活用して自分がやりたいことを補助してもらうのが、今のところ最適だと思う。
あくまで主体は人。AIに使われるのではなく、使いこなすのがこれから重要だと思う。

あと、いろんな記事を読んでて思ったけど、「オリジナリティがないのがオリジナリティなのでは？」って感じたが、それは違うのだろうか？
この考え方、厨二病臭いなと感じてしまう。。。
厨二病臭い発想が思いつくと、書くかどうか迷うことが多々あるが、自分の意見には違いないので恥ずかしがる必要はない。たぶん。。。
オリジナリティは染み出るものという認識でいるので、無理に差別化図らなくてもいいのではないか？というのが、個人的な意見。

エンターテイメント！！

遊戯王好きのJavaエンジニアのブログ。バーニングソウルを会得する特訓中。

【翻訳＋意訳・要約】AI時代の人間の文章

原文

意訳+要約

AI時代の人間の文章

人間らしい執筆のポイント

検証

関連リンク

感想＋雑記