※本記事は、ChatGPTによる意訳+翻訳を活用し、レイアウト調整したものです。
※感想は、オリジナルです。
原文
ノーコードって結局使えないよね～って話 #ポエム - Qiita
意訳+要約
ノーコードって結局使えないよね～って話
ノーコードツールはコードを書かずにアプリやWebサイトを作成できる便利なツールとして人気ですが、実際にはいくつかの限界があります。
主なポイント
- 直感的だが自由度に欠ける：テンプレートや機能に制約があり、複雑な要件を満たすのは困難です。
- 拡張性の不足：独自のカスタマイズが難しく、最終的にはコードを書く必要が出てきます。
- 非効率的な操作：GUI操作は複雑な処理に不向きで、デバッグも難しいです。
結論 ノーコードツールは初心者にとって魅力的ですが、高品質なシステムを作るためにはプログラミングの知識と経験が不可欠です。手軽さだけを重視せず、実際のニーズに合わせたツール選びが重要です。
ChatGPTへのQA
Ｑ：なぜ世間ではノーコードツールが称賛されているのでしょうか？
ノーコードツールが称賛される理由は、プログラミング知識がなくてもアプリやWebサイトを作成できる点にあります。これにより、初心者や非技術者でも簡単にプロトタイプやMVP（最小限の実用的な製品）を素早く作れるため、アイデアを迅速に具現化できます。また、開発コストの削減や、技術者に依存しない柔軟な作業が可能になる点も評価されています。
Ｑ：コード書くだけがシステム開発ではないので、ノーコードと言っても本質的な難しさはのこったままな気がします
おっしゃる通り、ノーコードツールが提供する簡便さは、システム開発の本質的な難しさを完全には解決しません。システム設計、要件定義、データ管理、パフォーマンスチューニングなど、技術的な知識や経験が必要な部分は依然として存在します。ノーコードツールは、特にプロトタイプ作成や基本的なアプリケーション開発には有効ですが、複雑なシステム開発には限界があります。従って、適切なツール選びと技術者のサポートが不可欠です。
感想＋雑記
コード書くだけがシステム開発ではないからな。。。
コード書くのは、あくまで表面的なことであって、システムを作ることの複雑さは、ノーコードツールでは解決できない。使う人の能力に依存するってことだね。
解決できるのは、機械的な定型作業だけな気がする。
何度か、設計書からコードを起こす現場にいたけど、使い方を覚えるのに苦労した経験しかない。
雛形作るならまだいいけど、ロジック書かせようとすると、かなりハードルが上がる印象。
中間言語みたいなのが必要なんじゃないかと思う。でも、中間言語作ると、それなら結局コーディングと一緒じゃね？って思う。
世間一般的な期待値と実態に、結構な差がある印象が。。。
おそらく、システム開発の内容が見えないために、乖離が発生している気がする。
