各種リンク
doorkeeper
【オンライン】 JJUG CCC 2020 Fall - 日本Javaユーザーグループ/Japan Java User Group | Doorkeeper
感想・まとメモ
jq を使いこなして、開発効率アップ
まとメモ
フロントとバックエンド推移
jqのメリット
- 読み書きできる
- コマンドライン利用が便利
感想
- 動画は、すでに撮影済みのやつを流してる？
- 途中から、ゆっくり実況みたいな感じのやつが流れてたな。。。
- データのアクセスは、javascriptチックでできる
- jqが描かれてる言語は、javascriptなのかな？
- フィルター周りから、ややこしくい。。。
- 実際に使わないと、所見で理解は難しい。
- あとで、調査
- コメントがつけられる活用事例は、ちょっと厳しいな。。。
- jsonの編集やスクリプトによる生成は、jqに慣れてからじゃないと難しそうな気がする。
- 見るツールとして利用することしか頭になかったが、シェルで編集に使ったりもできるのが、新しい発見だった。
雑記
たまに、jsonビュアーとして使っていたけど、深い階層を読むためのツールが、まだ見つけられてない。
階層が分からなくなることが多い。vscodeで見てたりしてたけど、キツかった。jq使っても解決はしてない。使い方の問題かも知れないが。。。
jsonの深い層でも、迷わずに見れるやつはないだろうか？
音認結果や字句解析結果がjsonで帰ってくるのだが、似たような結果がいくつもあるので、階層を見間違えると、間違った方向でプログラミングしちゃって、手戻りあったりするのが辛かった。
結果整合性ができない開発者のドメインイベント活用例
感想
ドメイン駆動の話は、小難しい感じがどうしてもしてしまう。
個人的な理解としては、コードにストーリーをもたせる認識でいる。
やることに視点を置くのではなく、話の流れができるようにコーディングするのが、ドメイン駆動だと思ってる。
イベントは、タラレバのケースを書くだけの認識。
途中離脱
パフォーマンスのトラブルシュート入門
途中参加
まとメモ
- 計測結果の分析
- 結果の可視化
- 正常と異常時の比較
- 情報が足りなかったら、再計測
感想
再計測の判断が難しい気がする。
情報が足りないかどうかは、自分では判断できなかった。
パフォーマンス分析は、何回かしたことがあるが、可視化が面倒なイメージ。
だから、そういう可視化のツールが流行ってるんだと思う。
分析方法は、ログを正規表現で集計してやるってのが、今も変わらず主流か。
進化したのは、集計したものの表現方法かな？
どうやって見せて分析を楽にするかが焦点になるのだろうな。
分析するために、統計の知識とかあったほうが良いのだろうか？
Project Reactor でノン・ブロッキング、非同期処理を実装してみよう ！！
まとメモ
- mono→リソース１つに対して使う
- flux→複数リソースを扱う場合に使う
感想
Mono?Flux?聞いたことあるけど、よくわかってない。
Reactive Streamsは実装じゃなくて仕様ね。
publisherは、デザインパターンのobserverみたいなやつだっけ？
前にreactiveについて調査したとき、そんな感じがした。
reactiveは、処理の方式を語ってるものが多い気がする。
最初、実装のことだと思っていたが、概念の話って理解するのに、時間がかかった記憶がある。
やってることは、効率的にリソース使いましょうねって感じかな？
ノンブロッキング処理は、リソースの専有期間を極力少なくしましょうって理解でいる。
クラウドでリソース共有することが多くなったから、こういうのが出てきたと思う。
pub/subは、pythonとかJSとかで、よく見かけるワードだね。
Java開発で感じたコードレビューと単体テストの体験談
ツール紹介はスルー
メンバー編の感想
実装者一人の時点で危険な香りが。。。
あぁ、数字だけみて、現状が理解できてないパターンだな。
人月は、増員したら解決というわけではない。増員したときのコストを度外視するのは、炎上でよくあるパターンだと思う。
増員した全員が、同じスキルで同じ知識だったら、通用するかも知れないが、無理だろ。。。
遅延が発生したときの責任が、どこに行くんだろうな。。。
こういう場合、だいたい現場の人が過剰に責任感じると思うんだよね。。。
これは、ビッグバンテストになる流れだな。。。
最終的に、訴訟問題になってそう。。。
リーダー編の感想
これは、メンバーのときで感じたことを、リーダーでもやりそうだな。。。
嫌われる勇気が足りなかったわけか。。。
断る勇気は、この業界では重要。
規約は、リーダーが作らないとダメなのでは？
レビューする人が作らないと厳しい気がする。
やっぱり、規約作った人がレビューするよね。
レビュー軽減は、findbugsやcheckstyle使うことが多い気がする。
マクロで対応は、そうとう正規表現に詳しくないとできない気がする。
自分は、メソッド名を付ける場合、codicを参考にすることが多い。
自分がいいと思うものより、一般的な命名を優先する。
最優先は、プロジェクトの語録だけど、それ以外ならcodic。
codicになければ、自分の経験則を信じるようにしている。
今の現場、外部とネットワークがつながらないから調べられないのがキツイんだよね。。。
ここでは、その話が出てこないな。。。
さすがに、ネット使って調査できる環境か？
フォーマットにこだわるのは、自動生成が目的だと思うけど、フォーマットを守ることが目的化していることがたまにある。
一番きついのは、フォーマットすらない記述箇所。
緩いくせに、レビューでフォーマットのことを指摘しだしてくる現場だったら、最悪だと思う。
規約は、なるべく無くしたほうがいい。
できれば、規約外になる実装は動かないようなFWならなお良い。
規約違反は、気づくタイミングをなるべく早くする処置が必要だと思う。
問題の先送りしないには、共感する。
プラスで、問題を早期発見する仕組みが必要だと思う。
問題に気づいた頃には、対処方法が限定されてることが多々あると思うんだよね。
時間の余裕があるときに気づける工夫が必要だと思う。
Head toward Java 15 and Java 16
まとメモ
- Incubator→試験モジュール
- Preview→試験機能
- Standard→標準機能
Incubatorは、知らんかった。
だいたい、見るのは、PreviewかStandard
Java15
自分が調べた結果のリンク張っておく
JEP375
バインディングしてる値は、書き換え不可か。
調査したときは、概要把握だけだったから、そこまで見てなかったな。。。
よくよく考えたら、書き換えできたら不味いよね。
過去の調査リンクを張っておく
JEP384
DTOとかに利用するのが多いかもね。
Reflectionでも変更不可か。。。
jUnitとかで自動テストする際は、作りを工夫しないと苦労しそうな気がする。
JEP360
なるほどね、網羅性の確認がコンパイル時点でわかるわけか。
実装のメリットばかり気にしていたから、気づけなかったわ。。。
Java16
JEP381
ベクトル演算向けっぽいから、内容はよく分からなかったな。。。
科学計算とかで使うのだろうか？
Java 開発者のためのバイナリ管理入門
まとメモ
- BinOps→バイナリ中心のCI/CDの自動化
感想
バイナリ管理は、バイナリ用のVCSを立てれば良いのではなかろうか？
プレーンテキストと混ぜるからややこしくなる気がする。
ブランチ管理をやってくれるって理解でいい？
使ってみないと、自分の知識レベルだと、理解が厳しい。。。
マイクロサービスアーキテクチャをあきらめないための、モノリスで始めるアーキテクチャテスト
感想
初期からマイクロサービスは無理だと思う。
いきなりマイクロで作ると、工数が多くなり、破綻のリスクがあると思う。
まずは、リリースを安定させることが重要な気がする。
ルールは、作るより保つほうが難しい。
ここは、やはり、同じか。。。
依存関係のテストって、どうやってやるんだ？
何を見てテストしてるんだろう？
ArchUnitは、気になった。
テストが失敗したときは、どうするんだろう？
テスト失敗＝違反or設計が間違ってたのどちらかだと思うが、開発者レベルだと難しい気がするが、誰かにアラート上げるのかな？
FW作ってるところは、ArchUnit提供して欲しいなと思った。
TODO
- ArchUnit試す
全体感想
昼休憩なしでぶっ続けなんだな。。。
ちゃんとタイムテーブル見ておけば良かった。
昼飯を事前に買ってくれば良かった。。。
オンラインになって、人数制限がないから、人気のセッションがちゃんと見れるのは良かった。
オフラインだと、どうしても部屋の制約がかかってしまうからな。。。
今回は、見たいものがちゃんと見れた。
あと、複数セッションを同時に見れるのは、新鮮だった。
僕は、聖徳太子ではないので、複数を同時に見るのは無理だったが。。。
あとは、他人の目がないので、飲食しながら見れたり、ながら見ができるのは気楽だった。
あと、セッションを途中で抜けたりできるのも良かった。
オフラインだと、無言の圧力で抜けにくいんだよね。。
セッションを拝聴して、なんか思ってたのと違った場合に、気軽に抜けられるのは良かった。
音声が乱れるときがたまにあった。
字幕付きの映像だとなお良かった気がする。
そういえば、IoTとかに関するセッションがなくなったな。
流行期は去ったのだろう。
今は、なんだろう？
パフォーマンス系が多かった印象がある。
今年は、インフラ周りが多いなって思った。
役割分担が進んだ結果なのかも知れない。
